Unterstützung >

FEP vs. PFA-Folie getestet für Harz-3D-Druck

Die meisten Harz-3D-Drucker haben eine transparente Folie auf der Unterseite des Harztanks. Diese dünnen Filme werden oft aus dem Polymer hergestellt Fluoriert Ethylen-Propylen und werden daher als FEP-Folien bezeichnet. Beim 3D-Druck wird oft eine Dicke von 0,1 mm verwendet. Diese Folie nutzt sich ab und nach einigen Kilogramm Harz benötigen Sie eine neue, außer natürlich, wenn Sie sie durchstechen. Seit einiger Zeit gibt es einen neuen Filmtyp. Vor einiger Zeit haben wir einen Artikel über diese neue Folie und die Unterschiede zwischen FEP und dieser neuen Art von PFA-Folie geschrieben. Seitdem hatten wir einige PFA-Folien zum Testen bestellt, aber es dauerte ein paar Monate, um experimentell zu arbeiten, um herauszufinden, was die tatsächlichen Unterschiede waren.

 

FEP-Folie vs. PFA-Folie

Bereits vor einigen Monaten hatten wir einen unserer F&E-Drucker mit dieser PFA-Folie ausgestattet und es sah so aus, als wäre die Folie im Vergleich zu FEP viel besser. Wir dachten, es könnte verwendet werden longer ohne Verschleiß und die Teile kamen schöner heraus. Natürlich war dies kein 1-zu-1-Vergleich. Dafür haben wir jetzt 2 ähnliche Drucker ausgestattet (Anycubic Photon Mono). Einmal mit einer neuen 0,1 mm dicken FEP-Folie und fertig mit einer neuen 0,1 mm PFA-Folie.

Es dauerte einige Zeit, um zu überlegen, was die beste Vergleichsmethode ist. Hersteller von PFA behaupten, dass es im Vergleich zu FEP weniger am Teil klebt. Das wäre durch ein Design mit unterschiedlichen Stützdicken einfacher zu testen. Auch die Hersteller behaupten, dass es lange hält longer. Das ist schwieriger zu testen, da man viele Teile drucken muss und die Folie zwischendurch nicht selbst beschädigen muss. Wir haben uns entschieden, mit einigen einfachen Tests zu beginnen, um zu sehen, ob PFA besser abschneidet.

Wir haben das gefunden Stützdickenkalibrierungsmodell. Dieses Modell hat eine Vielzahl von Stützstärken von einer 0,25-mm-Spitze bis zu 0,8 mm im linken Teil.

liqcreate 3D-Druck FEP vs. PFA nFEP-Folie Folie 0,1 mm Harz zäh stark elastisch Schmuck Dental FlexDieser Teil wurde auf der gedruckt Anycubic Photon Mono mit Liqcreate Deep Blue Einstellungen auf 0,05 mm. Es wurden Standardeinstellungen verwendet. Nach 45 Minuten war der erste Druck fertig und wir waren etwas verwundert, siehe unten das Ergebnis.

liqcreate 3D-Druck FEP vs. PFA nFEP-Folie Folie 0,1 mm Harz zäh stark elastisch Schmuck Dental Flex

Bei diesem ersten Test sah es so aus, als würde FEP im Vergleich zu PFA besser abschneiden. Da wir dachten, es könnte passieren, dass der Drucker, der mit einer frischen FEP-Folie beladen war, ein „besserer“ Drucker wäre, haben wir die Harztanks auf doppelte Prüfung umgestellt, und es kamen die gleichen Ergebnisse heraus. Es sah so aus, als wären kleinere Teile einfacher auf FEP zu drucken. Dies ist etwas kontraindiziert zu dem, was wir von den PFA-Herstellern lesen und was unsere Erfahrungen mit dem einen F&E-Drucker waren, den wir einige Monate lang mit PFA-Folie ausgestattet haben.

Nach diesem Kalibrierungsmodell haben wir es noch einmal mit einem tatsächlichen Teil versucht. Wir haben das gefunden Himbeer-Pi-Gehäuse auf Thingiverse zu drucken. In einem zweiten Versuch, zu beweisen, dass PFA besser ist, stützten wir das Teil absichtlich mit zu dünnen Stützen in der Hoffnung, dass FEP versagen und der Drucker mit PFA-Folie besser funktionieren würde. Diese Stützen wurden verwendet, von denen wir wissen, dass sie zu dünn sind, in der Hoffnung, einen guten Unterschied zu sehen.

Nun, den Unterschied zwischen FEP und PFA haben wir gefunden. Obwohl die Ergebnisse ähnlich waren wie beim ersten Test. Das Teil mit FEP-Folie schlug fehl, druckte aber große Teile des Teils.

Der mit PFA-Folie ausgestattete Drucker druckt kaum etwas, wie Sie unten sehen können:

liqcreate 3D-Druck FEP vs. PFA nFEP-Folie Folie 0,1 mm Harz zäh stark elastisch Schmuck Dental Flex

 

Ist PFA besser als FEP-Folie?

Nun, nach unserem ersten Test scheint FEP-Folie besser zu sein als PFA und es würde sich nicht lohnen, auf PFA umzusteigen (da diese Folie auch teurer ist). Aber der eine Drucker in unserer Forschung und Entwicklung läuft seit ein paar Monaten ohne Folienwechsel und ohne viel sichtbaren Verschleiß. Wenn Sie sich ändern, müssen Sie möglicherweise die Dicke Ihrer Stützspitze etwas erhöhen. Ein Langzeittest ist nicht geplant, würde aber eine genauere Antwort geben, ob sich PFA lohnt. Wenn Sie Ihre FEP-Folie aufgrund von Verschleiß wechseln, kann es sich lohnen. wenn du sie öfter wechselst wegen platzen von leckagen die versehentlich vom bediener gemacht wurden, dann würde ich persönlich nicht zu einer teureren folie wechseln.

Unterstützung

Benötigen Sie Hilfe beim 3D-Druck unserer SLA-, DLP- oder LCD-Harze? Wir können dir helfen! Suchen Sie einfach nach der Frage, die Sie unten haben. Wenn Sie es nicht finden können, lassen Sie es uns wissen, indem Sie uns kontaktieren!

Druckereinstellungen →

Können Sie Ihre Antwort nicht finden?

Ihre Frage ist noch unbeantwortet? Kein Grund zur Sorge, fragen Sie uns!

Kontakt


Unsere meistverkauften Produkte

  • Liqcreate Strong-X 1KG Flasche

    Strong-X

    Kategorien:
    EAN N / A Aritkelnummer: N / A
    Auswahl aufheben
  • Liqcreate Wax Castable zum Gießen von Objekten mit LCD/MSLA-, DLP- und SLA-3D-Druck

    Wax Castable

    Kategorien:
    EAN N / A Aritkelnummer: N / A
    Auswahl aufheben
  • Liqcreate Flexible-X Harz für SLA DLP LCD flexibler und elastischer 3D-Druck

    Flexible-X

    Kategorien:
    EAN N / A Aritkelnummer: N / A
    Auswahl aufheben