Alle Liqcreate Harze sind UV-härtbare 3D-Druckharze, was bedeutet, dass sie eine bestimmte Reaktivität gegenüber spezifischem Licht aufweisen. Diese Reaktivität steuert, wie sich die Harze im Drucker und während der UV-Nachhärtung verhalten. In diesen Artikel erklärten wir dass spezifische Parameter über seine Reaktivität die kritische Energie (Ec) und die Eindringtiefe (Dp) sind, zwei Werte, die für alle gefunden werden können Liqcreate Materialien in ihren entsprechenden Technisches Merkblatt. Die Harze werden nach der Produktion getestet, um bei jeder Charge das gleiche Aushärtungsverhalten zu haben. Wenn innerhalb eines Druckers oder zwischen verschiedenen Druckern zu große Unterschiede bestehen, kann dies zu Problemen führen. Vor allem mit dem Wissen, dass LEDs mit zunehmendem Alter an Leistung verlieren. Und die Alterung wird bei höheren Temperaturen beschleunigt. In diesem Artikel testen wir die Lichtleistung einiger verschiedener Drucker desselben Modells, um zu sehen, wie stabil die Ausgabe der Drucker ist. Wir danken unseren Partnern für den Zugang zu diesen Druckern und Unterstützung!
Was ist die UV-Leistung, Stabilität und Leistung verschiedener Drucker?
Wir haben eine Reihe von 405-nm-LCD-Druckern in unserem Labor gemessen und 9 Messungen pro Drucker durchgeführt, um seine Stabilität zu überprüfen. Diese wurden strukturell über die Bauplatte gemessen, 3 auf der linken Seite von oben nach unten des LCD-Bildschirms, 3 in der Mitte und 3 rechts mit der gleichen Struktur. In der folgenden Tabelle finden Sie die Maße. Es sollte beachtet werden, dass die meisten Drucker einige Zeit verwendet werden und im Laufe der Zeit möglicherweise etwas von ihrer Leistung verloren haben. Den vollständigen Datensatz finden Sie im Anhang unten.
Messen der UV-Leistung desselben Druckers mit unterschiedlicher Nutzungsdauer und unterschiedlichem Alter
In unseren Einrichtungen und bei Partnern haben wir 4 Modelle des gefunden Anycubic Photon Mono mit unterschiedlichen Alters- und Laufzeiten. In der folgenden Tabelle finden Sie die Messungen und prozentualen Abweichungen innerhalb der Messung eines Druckers.
| Drucker | UV-Leistung des Druckers | Durchschnittliche Leistung (mW/cm^2) | Abweichung (%) |
| Photon Mono [1] | 100% | 4,63 | 6,3% |
| Photon Mono [2] | 100% | 4,71 | 3,7% |
| Photon Mono [3] | 100% | 4,72 | 8,8% |
| Photon Mono [4] | 100% | 4,65 | 6,1% |
Überraschenderweise war die durchschnittliche UV-Leistung, gemessen mit dem 405nm UV-Meter von Chitu Systems, ziemlich ähnlich. Was ein sehr gutes Zeichen ist. Einige Drucker waren jedoch im Vergleich zu anderen stabiler. Schauen wir uns die Rohdaten an:
| Drucker | Anycubic Photon Mono (1) | Durchschnittlich | 4,631 | 9 Plätze: | |||||
| UV-Leistung | 100% | Min. | 4,307 | 7,0% | 4,766 | 4,42 | 5,126 | ||
| Datum | 16-2-2023 | Max | 5,126 | 10,7% | 4,371 | 4,587 | 5,064 | ||
| STABW | 0,29334 | 4,307 | 4,32 | 4,72 | |||||
| % Entwicklung | 6,3% | ||||||||
| Drucker | Anycubic Photon Mono (2) | Durchschnittlich | 4,709 | 9 Plätze: | |||||
| UV-Leistung | 100% | Min. | 4,44 | 5,7% | 4,744 | 4,68 | 4,974 | ||
| Datum | 20-2-2023 | Max | 4,981 | 5,8% | 4,61 | 4,981 | 4,751 | ||
| STABW | 0,17313 | 4,44 | 4,69 | 4,511 | |||||
| % Entwicklung | 3,7% | ||||||||
| Drucker | Anycubic Photon Mono (3) | Durchschnittlich | 4,721 | 9 Plätze: | |||||
| UV-Leistung | 100% | Min. | 4,146 | 12,2% | 5,312 | 4,812 | 4,802 | ||
| Datum | 20-2-2023 | Max | 5,412 | 14,6% | 4,6 | 4,146 | 5,412 | ||
| STABW | 0,41378 | 4,497 | 4,17 | 4,738 | |||||
| % Entwicklung | 8,8% | ||||||||
| Drucker | Anycubic Photon Mono (4) | Durchschnittlich | 4,654 | 9 Plätze: | |||||
| UV-Leistung | 100% | Min. | 4,11 | 11,7% | 4,507 | 5 | 4,557 | ||
| Datum | 20-2-2023 | Max | 5,014 | 7,7% | 5,014 | 4,891 | 4,758 | ||
| STABW | 0,28476 | 4,11 | 4,362 | 4,69 | |||||
| % Entwicklung | 6,1% | ||||||||
Wenn Sie die Hoch- und Tiefpunkte berücksichtigen, sehen Sie die Unterschiede wie folgt:
| Photon Mono Überblick: | Durchschnittlich | % Abweichung von Av. | STABW % | Max | Min. | |||||
| Anycubic Photon Mono (1) | 4,631 | 99,0% | 6,3% | 10,7% | 7,0% | |||||
| Anycubic Photon Mono (2) | 4,709 | 100,6% | 3,7% | 5,8% | 5,7% | |||||
| Anycubic Photon Mono (4) | 4,654 | 99,5% | 6,1% | 7,7% | 11,7% | |||||
| Anycubic Photon Mono (3) | 4,721 | 100,9% | 8,8% | 14,6% | 12,2% | |||||
| Durchschnittlich: | 4,679 | |||||||||
Das bedeutet, dass die Drucker im Durchschnitt eine ähnliche UV-Intensitätsausgabe haben, was großartig ist. aber innerhalb eines Druckers kann es je nach Stelle auf der Plattform zu ungefähr 10% Abweichung in der UV-Leistung / UV-Intensität kommen. Stellen Sie also sicher, dass, wenn Sie einen Teil in der Mitte drucken, die Seiten möglicherweise nur etwas zusätzliche Belichtungszeit benötigen, um erfolgreich zu sein.
Unterstützung
Benötigen Sie Hilfe beim 3D-Druck unserer SLA-, DLP- oder LCD-Harze? Wir können dir helfen! Suchen Sie einfach nach der Frage, die Sie unten haben. Wenn Sie es nicht finden können, lassen Sie es uns wissen, indem Sie uns kontaktieren!
