All'inizio del 2023 abbiamo scritto il capitolo 1 di questo articolo sulla nuova funzione in Chitubox V1.9.4 e sul restringimento (compensazione dell'offset). L'impostazione ci è piaciuta, ma sembrava incompleta rispetto alle stampanti più professionali in cui si disponeva di un fattore di scala e di un offset per raggiungere una precisione estremamente elevata. Mi aspetterei quasi che Chitubox leggesse l'articolo poiché in questo ultimo aggiornamento vediamo che Chitubox V1.9.5 ha tutte queste opzioni. Leggilo nel capitolo 2 in fondo a questo articolo.
Capitolo 1: Chitubox V1.9.4 – compensazione del restringimento
Nell'ultima versione di Chitubox (V1.9.4) ci sono opzioni extra per la compensazione del ritiro delle resine. questo è un aggiornamento tanto atteso per aumentare la precisione delle parti stampate in 3D in resina sulle stampanti MSLA entry-level. Per alcune macchine è disponibile, se scorri fino alla sezione avanzata sono disponibili "compensazione tolleranza" e "compensazione tolleranza inferiore".
Sembra un semplice offset per ogni fetta della parte. Significa che aggiungerà o ridurrà una determinata quantità di millimetri dalla parte. In questo articolo stiamo testando come funziona e come impostarlo per il nuovo Liqcreate ESD resina sul Elegoo Mars 3 e Anycubic Photon D2.
Senza accorgercene, la compensazione della tolleranza inferiore non è più in versione beta, quindi deve essere presente per un po'. Dopo il test, quello che fa è il seguente. Se inserisci un numero negativo, ridurrà l'area di esposizione degli strati inferiori di una determinata quantità di millimetri. Di solito gli strati inferiori sono sempre troppo stagionati e più grandi (il cosiddetto piede di elefante). Quando lo imposti su -0.3 mm per a e lo stesso per b, otterrai una parte che assomiglia all'immagine qui sotto. La parte originale è perfettamente squadrata. Quindi sembra che gli strati inferiori e gli strati di transizione siano più piccoli.
Immagine: stampa di Liqcreate con Liqcreate ESD resina e una compensazione negativa della tolleranza del fondo
Per un primo test questo è troppo estremo, ma visualizza perfettamente ciò che fa l'impostazione. Impostandolo su -0.02 mm per a e lo stesso per b funziona bene sulla maggior parte delle parti per ridurre i primi strati più spessi.
Nelle stampanti professionali, hai due valori per compensare il restringimento, uno è una percentuale e uno è un offset. La percentuale (ridimensionamento) renderà la parte x% più grande. Quindi in realtà stampi una parte leggermente più grande e se si restringe durante la stampa, le tue dimensioni saranno esatte. Ma questo fattore da solo non copre il risarcimento completo. Quello che vedrai è che le parti sottili hanno una percentuale di restringimento maggiore rispetto alle parti spesse. Significa che se compensi la percentuale di restringimento sulle parti sottili, sarà troppo compensata per le parti spesse e viceversa. Per aggiungere un altro fattore, l'offset risolve questo problema nelle stampanti professionali. Questa impostazione aggiungerà o eliminerà una determinata quantità di micron dal modello esposto, indipendentemente dalla sezione trasversale del modello. Per combinare entrambi i parametri puoi effettivamente compensare a un livello molto dettagliato.
Nella stampa 3D in resina, una parte si restringe durante la polimerizzazione quando il liquido si indurisce in un solido. ha perfettamente senso che questa sia una percentuale di restringimento poiché le parti più spesse di solito si restringono più delle parti piccole. Per compensare un po 'di più, accanto alla percentuale compensano per compensare in modo più dettagliato. Guarda come funziona in pratica in Questo articolo.
Assistenza
Hai bisogno di aiuto con la stampa 3D delle nostre resine SLA, DLP o LCD? Possiamo aiutarti! Cerca la domanda che hai di seguito. Se non lo trovi, faccelo sapere contattandoci!
Tecnico →
Ora Chitubox ha una delle due caratteristiche lì dentro, solo l'offset. Vediamo come funziona in pratica. Abbiamo scelto di testare i metodi per questo. Quello di chitubox è incentrato su blocchi e fori (la compensazione b è per la compensazione esterna, una compensazione è per l'interno di parti chiuse, come questi fori di seguito:
Prima di ottimizzare il restringimento, assicurati che le impostazioni di esposizione siano esatte. Se indurisci eccessivamente o sottopolimerizzi le parti, stai ottimizzando per altre cose oltre al restringimento. In alternativa, abbiamo utilizzato il nostro metodo di calibrazione del blocco standard.
Misurare il restringimento e compensarlo sul Elegoo Mars 3.
Nel primo test, abbiamo misurato le parti senza alcuna compensazione, una parte su supporti e una parte senza supporti e abbiamo calcolato la media di tutti i valori. Si può constatare che eravamo tra 117 e 192 micron troppo corti all'esterno delle parti e che i fori erano tra 82 e 185 micron troppo stretti. Dopo la compensazione, il diametro del foro sembrava peggiore poiché abbiamo commesso un errore e non abbiamo inserito un valore negativo. D'altra parte, l'esterno dei blocchi era abbastanza azzeccato e nella media dei blocchi da 40 mm c'erano solo 22.5 micron di differenza rispetto al valore di input.
Dopo aver corretto il nostro errore e aver ridotto leggermente l'esterno delle parti (offset inferiore di 10 micron). Puoi vedere i valori nel test 3. L'esterno dei blocchi in media era maximal 47.5 micron e il diametro interno era ormai troppo grande con un plus di circa 185 micron. In qualche modo sembra che questi valori a e b interferiscano.
Il test 4 è il nostro test finale con un offset per a = -0.05 mm e b = +0.11 mm. la deviazione media all'esterno del pezzo era di 25 micron e all'interno del pezzo di 45 micron. Abbastanza vicino alla dimensione dei pixel di 35 micron del Mars 3. Quindi sembra che questo valore e questo metodo funzionino bene e all'interno di queste dimensioni delle parti non è necessaria una percentuale di impostazione del restringimento.
Ora stiamo usando la nostra parte normale per testare questo
Quando si stampano i blocchi, non è possibile misurare il valore "a" per l'offset nell'affettatrice chitubox. Quando si stampa questo senza alcun compenso, i risultati sono simili a questi:
Qui puoi vedere che le parti piccole si restringono meno rispetto alle parti più grandi, cosa prevista per la stampa 3D in resina. vediamo se possiamo ottimizzarlo con "solo" un valore di offset. In media i blocchi da 1 a 24 mm di spessore sono 87 micron troppo piccoli. Quando si aggiungono 0,1 mm in b offset, accade quanto segue:
Quello che vediamo qui è che abbiamo sovracompensato. E la maggior sovracompensazione si vede nelle parti più sottili, mentre le parti più spesse (8-24 mm) sono quasi accettabili. Dopo questo test, abbiamo notato che dal test precedente in qualche modo i valori a e b interferiscono. Quindi abbiamo posizionato -0.05 mm in a e ridotto il valore b a +0.06 mm. dopo la stampa, il lavaggio e la polimerizzazione post-stampa le misure erano migliori:
I risultati sono abbastanza buoni da questo test. Quello che vedi è che le parti sottili sono leggermente troppo grandi mentre le parti più grandi sono leggermente troppo piccole. Questo è esattamente ciò che accade quando non viene applicato un ridimensionamento in percentuale. Lo lasceremmo così, come se lo cambiassi, o le estremità dello spettro sarebbero troppo discoste. Oppure, se stampi solo parti grandi e piccole, puoi scegliere di ottimizzare su un'estremità dello spettro.
Conclusione della compensazione della tolleranza chitubox nella V1.9.4 (vecchia versione)
Come visto nei risultati sopra, il risultato non è perfetto poiché manca un fattore di scala in combinazione con l'offset. Detto questo, i risultati sono molto migliori rispetto a nessuna ottimizzazione. Va notato che due metodi producono due risultati diversi. E nel metodo che utilizza anche parti piccole, c'è uno scostamento tra le pareti estremamente sottili di 1 mm e le pareti più spesse di 24 mm. se stampi principalmente parti di grandi dimensioni, puoi scegliere di avere l'ottimizzazione per parti di grandi dimensioni con la nota a margine che le tue piccole caratteristiche saranno troppo spesse.
Capitolo 2: Chitubox V1.9.5 – compensazione del restringimento
In Chitubox V1.9.5 hai opzioni extra. accanto all'offset in millimetri è possibile impostare anche una percentuale. Questo è abbastanza simile alle impostazioni delle stampanti professionali. Con la nostra nuova resina sul Saturn 3 abbiamo testato le opzioni. C'era da aspettarselo Flame Retardant HDT la resina aveva un ritiro maggiore rispetto ai nostri materiali precedenti. ecco perché abbiamo iniziato con una compensazione delle differenze inventariali dell'1% (imposta la scala delle differenze inventariali al 101%):
Dopo la stampa, il lavaggio e la polimerizzazione post-stampa, abbiamo misurato lo spessore dei vari blocchi. nei risultati seguenti puoi vedere che la sola compensazione del ritiro non funziona correttamente. poiché la percentuale su un'area spessa 1 mm è inferiore nel valore effettivo rispetto a una parte più spessa. Ciò significa che un blocco da 1 e 2 mm è ancora troppo piccolo, mentre quelli da 8 – 24 mm sono troppo grandi.
nella fase successiva riduciamo il fattore di ritiro al 100,8% e aggiungiamo un offset di 0,03 mm. puoi trovare l'offset anche nell'impostazione avanzata. seleziona la casella che dice -compensazione tolleranza-. e riempire 0,03 mm nel campo di tolleranza nella sezione b.
Dopo aver stampato e misurato nuovamente, questi sono i risultati:
Ora lo spessore medio è troppo grande. quello che abbiamo dimenticato è che l'offset conta in 2 modi. ciò significa che del blocco, il lato sinistro aveva 0,03 mm in più e anche il lato destro. con conseguente aggiunta totale di 0,06 mm. Inoltre i risultati mostrano che esiste ancora una differenza tra le parti spesse e quelle sottili. Le parti più spesse presentano deviazioni maggiori dalla media rispetto alle parti sottili. Ciò indica che il fattore di restringimento è troppo alto. Prossimo test, fattore di ritiro XY del 100,7% e offset di 0,02 mm. ecco i risultati:
Ora ci stiamo avvicinando abbastanza sia per le parti sottili che per quelle spesse. La deviazione media sulle parti di spessore 1-24 mm è di 37 micron. Poiché tutti i valori sono ancora leggermente più alti rispetto al file originale, è possibile perfezionarli ulteriormente. anche se siamo quasi arrivati. L'ultimo test è con ridimensionamento del 100,65% e offset di 0,015 mm. risultati di seguito:
Con una deviazione media di 0,017mm e maxdeviazione minima allo spessore di 8 mm con una media di 34 micrometri, queste impostazioni sono molto buone.
Conclusione del fattore di restringimento Chitubox V1.9.5 e compensazione dell'offset
La differenza nei risultati è chiara tra il capitolo 1 (Chitubox V1.9.4) e il capitolo 2 (Chitubox V1.9.5). Nella versione precedente le parti effettive dipendevano molto dallo spessore, se corrispondevano al file originale. Per Chitubox V1.9.5 con l'impostazione aggiuntiva della percentuale di ritiro in combinazione con la compensazione della tolleranza (offset), è possibile avvicinarsi molto al file STL indipendentemente dallo spessore della parte.
